Celeron M 430 vs. Ryzen AI 9 365
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen AI 9 365 supera o Celeron M 430 por um impressionante 16255% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 3361 | 337 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | sem dados |
Eficiência energética | 0.39 | 60.80 |
Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Strix Point (2024) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 10 |
Fluxos | 1 | 20 |
Frequência base | 1.73 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 1.73 GHz | 5 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Tensão do núcleo permitida | 1.0V-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | PPGA478 | FP8 |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 32 Bit | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 880M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.11 | 17.99 |
Núcleos | 1 | 10 |
Fluxos | 1 | 20 |
Processo tecnológico | 65 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 28 Watt |
O Celeron M 430 tem um consumo de energia 3.7% inferior.
O Ryzen AI 9 365, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 16254.5% mais elevada, 900% mais núcleos físicos e 1900% mais threads, e um processo de litografia 1525% mais avançado.
O Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 430 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 430 e Ryzen AI 9 365, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.