Celeron M 430 vs. Atom x7809C

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3702	1381
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	32.00
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	Celeron M	sem dados
Eficiência energética	0.16	9.08
Programador	Intel	Intel
Fabricante	sem dados	Intel
Nome de código da arquitetura	Yonah (2005−2006)	Amston Lake (2024−2025)
Data de lançamento	sem dados	8 de Abril 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$117

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 430 e Atom x7809C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 430 e Atom x7809C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	8
Fluxos	1	8
Frequência base	1.73 GHz	2 GHz
Frequência máxima	1.73 GHz	3.6 GHz
Velocidade dos pneus	533 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	sem dados	2 MB (per module)
Cache de nível 3	1 MB L2 kB	6 MB (total)
Processo tecnológico	65 nm	10 nm
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Tensão do núcleo permitida	1.0V-1.3V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 430 e Atom x7809C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	1
Soquete	PPGA478	Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 430 e Atom x7809C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	+
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
PAE	32 Bit	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 430 e Atom x7809C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 430 e Atom x7809C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	sem dados	+
VT-x	-	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 430 e Atom x7809C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

sem dados

DDR4, DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 430 e Atom x7809C

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 430 e Atom x7809C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 430 e Atom x7809C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.10	5.38
Núcleos	1	8
Fluxos	1	8
Processo tecnológico	65 nm	10 nm
Consumo de energia (TDP)	27 Watt	25 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---