Celeron M 430 vs. Athlon 750

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 430 e Athlon 750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3434não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron Msem dados
Eficiência energética0.39sem dados
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Thunderbird (1999−2000)
Data de lançamentosem dados29 de Novembro 1999 (25 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$799

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 430 e Athlon 750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 430 e Athlon 750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.73 GHzsem dados
Frequência máxima1.73 GHz0.75 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB L2 kB0 kB
Processo tecnológico65 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados102 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados70 °C
Quantidade de transistoressem dados22 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.0V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 430 e Athlon 750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478A
Consumo de energia (TDP)27 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 430 e Athlon 750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 430 e Athlon 750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 430 e Athlon 750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 430 e Athlon 750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 430 e Athlon 750

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 65 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 35 Watt

O Celeron M 430 tem um processo de litografia 176.9% mais avançado, e um consumo de energia 29.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 430 e Athlon 750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 430 destinado para notebooks, e Athlon 750 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 430
Celeron M 430
AMD Athlon 750
Athlon 750

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 30 votos

Classifique Celeron M 430 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 votos

Classifique Athlon 750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 430 e Athlon 750, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.