Celeron M 423 vs. FX-8140
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 423 e FX-8140, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 1625 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Celeron M | sem dados |
Eficiência energética | sem dados | 3.05 |
Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Zambezi (2011−2012) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 423 e FX-8140: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 423 e FX-8140, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
Frequência máxima | 1.06 GHz | 4.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 384 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 8 MB |
Cache de nível 3 | sem dados | 8 MB (total) |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 315 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,200 million |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 423 e FX-8140 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | AM3+ |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 423 e FX-8140 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 423 e FX-8140 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 423 e FX-8140. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 423 e FX-8140 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 8 |
Fluxos | 1 | 8 |
Processo tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 95 Watt |
O Celeron M 423 tem um consumo de energia 1800% inferior.
O FX-8140, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 423 e FX-8140. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 423 destinado para notebooks, e FX-8140 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 423 e FX-8140, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.