Celeron M 423 vs. EPYC Embedded 3351

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron MAMD EPYC Embedded
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Zen (2017−2020)
Data de lançamentosem dados21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos112
Fluxos124
Frequência basesem dados1.9 GHz
Frequência máxima1.06 GHz3 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados19
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico65 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados2x 213 mm2
Quantidade de transistoressem dados4,800 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosAMD BGA SP4r2
Consumo de energia (TDP)5 Watt80 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados1 TiB
Quantidade de canais de memóriasem dados4
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 12
Fluxos 1 24
Processo tecnológico 65 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 80 Watt

O Celeron M 423 tem um consumo de energia 1500% inferior.

O EPYC Embedded 3351, por outro lado, tem 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 423 e AMD EPYC Embedded 3351. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 423 destinado para notebooks, e EPYC Embedded 3351 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 423
Celeron M 423
AMD EPYC Embedded 3351
EPYC Embedded 3351

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 5 votos

Classifique Celeron M 423 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC Embedded 3351 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 423 e EPYC Embedded 3351, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.