Celeron M 420 vs. Processor N200

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron M 420
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.08
Processor N200
2023, $193
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.40
+1650%

O Processor N200 supera o Celeron M 420 por um impressionante 1650% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho36732395
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.64
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Alder Lake-N
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaYonah (2005−2006)Alder Lake-N (2023)
Data de lançamentosem dados3 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$193

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 420 e Processor N200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 420 e Processor N200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos14
Frequência base1.6 GHz0.1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz3.7 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (total)
Cache de nível 31 MB L2 kB6 MB (total)
Processo tecnológico65 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.0V-1.3Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 420 e Processor N200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478Intel BGA 1264
Consumo de energia (TDP)27 Watt + 6 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 420 e Processor N200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 420 e Processor N200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 420 e Processor N200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 420 e Processor N200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 420 e Processor N200

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 420 e Processor N200 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 420 e Processor N200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron M 420 0.08
Processor N200 1.40
+1650%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron M 420 1277
Processor N200 3937
+208%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.08 1.40
Núcleos 1 4
Fluxos 1 4
Processo tecnológico 65 nm 10 nm

O Processor N200 tem uma pontuação de desempenho agregado 1650% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 550% mais avançado.

O Intel Processor N200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M 420 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Processor N200
Processor N200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 86 votos

Classifique Celeron M 420 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 176 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 420 e Processor N200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.