Celeron M 420 vs. 3020e
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 420 e 3020e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2121 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
Eficiência energética | sem dados | 24.13 |
Nome de código da arquitetura | Yonah (2005−2006) | Dali (Zen) (2020) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 4 de Agosto 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 420 e 3020e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 420 e 3020e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | 1.6 GHz | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 2.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 533 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 192 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 1 MB |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | 4 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Tensão do núcleo permitida | 1.0V-1.3V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 420 e 3020e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PPGA478 | FT5 |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 420 e 3020e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 420 e 3020e que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 420 e 3020e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 420 e 3020e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 420 e 3020e
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon RX Vega 3 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 420 e 3020e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 6 Watt |
O 3020e tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 364.3% mais avançado, e um consumo de energia 350% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 420 e 3020e. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 420 e 3020e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.