Celeron M 390 vs. Duron 800
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 390 e Duron 800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Celeron M | AMD Duron |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | K7 (2000−2004) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | 14 de Maio 2001 (23 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 390 e Duron 800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 390 e Duron 800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência base | 1.7 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 0.8 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | 200 MT/s |
Multiplicador | sem dados | 8 |
Cache de nível 2 | sem dados | 64 kB |
Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 90 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 105.68 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 25 Million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 1.004V-1.292V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 390 e Duron 800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 390 e Duron 800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | - | sem dados |
Demand Based Switching | - | sem dados |
PAE | 32 Bit | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 390 e Duron 800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 390 e Duron 800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 390 e Duron 800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 90 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
O Celeron M 390 tem um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 390 e Duron 800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 390 destinado para notebooks, e Duron 800 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 390 e Duron 800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.