Celeron M 390 vs. Athlon XP-M 2500+

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3542não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron Msem dados
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Barton (2001−2004)
Data de lançamentosem dadosJaneiro 2001 (24 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.7 GHzsem dados
Frequência máxima1.7 GHz1.86 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 31 MB L2 kB0 kB
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados101 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados63 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.004V-1.292Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478, H-PBGA479A
Consumo de energia (TDP)21 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 45 Watt

O Celeron M 390 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 114.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 390 e AMD Athlon XP-M 2500+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 390
Celeron M 390
AMD Athlon XP-M 2500+
Athlon XP-M 2500+

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 7 votos

Classifique Celeron M 390 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Athlon XP-M 2500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 390 e Athlon XP-M 2500+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.