Celeron M 380 vs. Ryzen Embedded 8845HS

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron Msem dados
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Hawk Point (2024)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)2 de Abril 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos18
Fluxos116
Frequência base1.6 GHz3.8 GHz
Frequência máxima1.6 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB16 MB (total)
Processo tecnológico90 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados25,000 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.004V-1.292Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478, H-PBGA479FP8
Consumo de energia (TDP)21 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 780M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 8
Fluxos 1 16
Processo tecnológico 90 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 45 Watt

O Celeron M 380 tem um consumo de energia 114.3% inferior.

O Ryzen Embedded 8845HS, por outro lado, tem 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 380 destinado para notebooks, e Ryzen Embedded 8845HS - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 380 e Ryzen Embedded 8845HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 380
Celeron M 380
AMD Ryzen Embedded 8845HS
Ryzen Embedded 8845HS

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 9 votos

Classifique Celeron M 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Classifique Ryzen Embedded 8845HS em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 380 ou Ryzen Embedded 8845HS, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.