Celeron M 380 vs. E-240
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron M 380 supera o E-240 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3552 | 3620 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | AMD E-Series |
| Eficiência energética | 0.30 | 0.26 |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Zacate (2011−2013) |
| Data de lançamento | sem dados | 4 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 380 e E-240: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 380 e E-240, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 75 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.004V-1.292V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 380 e E-240 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | FT1 BGA 413-Ball |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 18 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 380 e E-240 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 380 e E-240 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 380 e E-240 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 380 e E-240. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 380 e E-240
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6310 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron M 380 e E-240 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.15 | 0.11 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 18 Watt |
O Celeron M 380 tem uma pontuação de desempenho agregado 36.4% mais elevada.
O E-240, por outro lado, tem um processo de litografia 125% mais avançado, e um consumo de energia 16.7% inferior.
O Intel Celeron M 380 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E-240 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
