Celeron M 380 vs Athlon XP-M 2000+
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 3612 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Celeron M | AMD Athlon XP-M |
| Eficiência energética | 0.30 | sem dados |
| Programador | Intel | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | sem dados | 17 de Junho 2003 (22 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 1 |
| Frequência base | 1.6 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.53 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | 400 MHz | 266 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 11.5 |
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 101 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 54 Million |
| Suporte de 64 bits | - | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.004V-1.292V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | PPGA478, H-PBGA479 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| PowerNow | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | - | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 380 e Athlon XP-M 2000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Resumo dos prós e contras
| Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 21 Watt | 25 Watt |
O Celeron M 380 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 19% inferior.
Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 380 e AMD Athlon XP-M 2000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
