Celeron M 370 vs. i7-1165G7

Pontuação agregada de desempenho

Celeron M 370
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.15
Core i7-1165G7
2020
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 28 Watt
6.40
+4167%

O Core i7-1165G7 supera o Celeron M 370 por um impressionante 4167% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 370 e Core i7-1165G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho33001054
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIce Lake
Eficiência energética0.6821.63
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Tiger Lake-UP3 (2020−2021)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)2 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 370 e Core i7-1165G7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 370 e Core i7-1165G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.5 GHz2.8 GHz
Frequência máxima1.5 GHz4.7 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz4 GT/s
Cache de nível 1sem dados96K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache12 MB (total)
Processo tecnológico90 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.004V-1.292Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 370 e Core i7-1165G7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)21 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 370 e Core i7-1165G7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 370 e Core i7-1165G7 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 370 e Core i7-1165G7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 370 e Core i7-1165G7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 370 e Core i7-1165G7

Núcleo de vídeosem dadosIntel® Iris® Xe Graphics
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.3 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados96

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 370 e Core i7-1165G7 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron M 370 e Core i7-1165G7 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 370 e Core i7-1165G7 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 370 e Core i7-1165G7 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 370 e Core i7-1165G7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron M 370 0.15
i7-1165G7 6.40
+4167%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron M 370 121
i7-1165G7 8.36
+1347%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.15 6.40
Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 90 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 28 Watt

O Celeron M 370 tem um consumo de energia 33.3% inferior.

O i7-1165G7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4166.7% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.

O Core i7-1165G7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 370 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 370 e Core i7-1165G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Intel Core i7-1165G7
Core i7-1165G7

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 7 votos

Classifique Celeron M 370 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1417 votos

Classifique Core i7-1165G7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 370 ou Core i7-1165G7, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.