Celeron M 360 vs. EPYC 7H12

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 360 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	45
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	Celeron M	AMD EPYC
Nome de código da arquitetura	Dothan (2004−2005)	Zen 2 (2017−2020)
Data de lançamento	sem dados	18 de Setembro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 360 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 360 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	1	64
Fluxos	1	128
Frequência base	1.4 GHz	2.6 GHz
Frequência máxima	1.4 GHz	3.3 GHz
Velocidade dos pneus	400 MHz	sem dados
Multiplicador	sem dados	26
Cache de nível 1	sem dados	4 MB
Cache de nível 2	sem dados	32 MB
Cache de nível 3	1 MB L2 kB	256 MB (total)
Processo tecnológico	90 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	192 mm2
Temperatura máxima do núcleo	100 °C	sem dados
Quantidade de transistores	sem dados	4,800 million
Suporte de 64 bits	-	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	-	+
Tensão do núcleo permitida	1.26V, 1.004V-1.292V	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 360 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	2 (Multiprocessor)
Soquete	PPGA478, H-PBGA479	TR4
Consumo de energia (TDP)	21 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 360 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	-	sem dados
Demand Based Switching	-	sem dados
PAE	32 Bit	sem dados
Paridade do FSB	-	sem dados
Status	Discontinued	sem dados
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 360 e EPYC 7H12 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 360 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-x	-	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 360 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	sem dados	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	sem dados	4 TiB
Quantidade de canais de memória	sem dados	8
Largura de banda de memória	sem dados	204.763 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 360 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Resumo dos prós e contras

---

Núcleos	1	64
Fluxos	1	128
Processo tecnológico	90 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	21 Watt	280 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 360 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---