Celeron M 353 vs Ryzen Threadripper PRO 9985WX

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado6
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados6.30
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron Msem dados
Eficiência energéticasem dados10.54
ProgramadorIntelAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Shimada Peak (2025)
Data de lançamentosem dados23 de Julho 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos164
Fluxos1128
Frequência basesem dados3.2 GHz
Frequência máxima0.9 GHz5.4 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico90 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadossTR5
Consumo de energia (TDP)5 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados136

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 64
Fluxos 1 128
Processo tecnológico 90 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 350 Watt

O Celeron M 353 tem um consumo de energia 6900% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9985WX, por outro lado, tem 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads, e um processo de litografia 2150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 353 e AMD Ryzen Threadripper PRO 9985WX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 353 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9985WX - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 36 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9985WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 353 e Ryzen Threadripper PRO 9985WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.