Celeron M 353 vs. 877

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e Celeron 877, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)1 de Julho 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e Celeron 877: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e Celeron 877, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência basesem dados1.4 GHz
Frequência máxima0.9 GHz1.4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus400 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados14
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e Celeron 877 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFCBGA1023
Consumo de energia (TDP)5 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 353 e Celeron 877 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 353 e Celeron 877 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 353 e Celeron 877 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e Celeron 877. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 353 e Celeron 877

Núcleo de vídeosem dadosIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 353 e Celeron 877 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 353 e Celeron 877 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 5 Watt 17 Watt

O Celeron M 353 tem um consumo de energia 240% inferior.

O Celeron 877, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 181.3% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e Celeron 877. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e Celeron 877, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 22 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 votos

Classifique Celeron 877 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 353 ou Celeron 877, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.