Celeron M 353 vs. A100

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 353 e A100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron Msem dados
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Stealey (2007)
Data de lançamentosem dadosJunho 2007 (16 anos atrás)
Preço atualsem dados$33

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M 353 e A100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 353 e A100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima0.9 GHz0.6 GHz
Suporte de barramento400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico90 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 353 e A100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
Soquetesem dadosIntel BGA 437
Consumo de energia (TDP)5 Watt3 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 353 e A100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR2

Vantagens e desvantagens


Consumo de energia (TDP) 5 Watt 3 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron M 353 e A100. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 353 e A100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel A100
A100

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 19 votos

Classifique Celeron M 353 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique A100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 353 ou A100, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.