Celeron M 340 vs. M 350

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 340 e Celeron M 350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MCeleron M
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Dothan (2004−2005)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 340 e Celeron M 350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 340 e Celeron M 350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.5 GHz1.3 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz400 MHz
Cache de nível 3512 kB L21 MB L2 kB
Processo tecnológico130 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.356V1.26V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 340 e Celeron M 350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478PPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 340 e Celeron M 350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAE32 Bit32 Bit
Paridade do FSB--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 340 e Celeron M 350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 340 e Celeron M 350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x--

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 21 Watt

O Celeron M 350 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 14.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 340 e Celeron M 350. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 340 e Celeron M 350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 340
Celeron M 340
Intel Celeron M 350
Celeron M 350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 3 votos

Classifique Celeron M 340 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Celeron M 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 340 ou Celeron M 350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.