Celeron M 320 vs. E1-1200

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado3492
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD E-Series
Eficiência energéticasem dados0.52
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Zacate (2011−2013)
Data de lançamentosem dados6 de Junho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e E1-1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e E1-1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.3 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512K (por núcleo)
Cache de nível 3512 kB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico130 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados75 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados100 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e E1-1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478FT1
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e E1-1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A
PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e E1-1200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e E1-1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 320 e E1-1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 320 e E1-1200

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 7310

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 130 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 18 Watt

O E1-1200 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 225% mais avançado, e um consumo de energia 33.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 320 e AMD E1-1200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
AMD E1-1200
E1-1200

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 339 votos

Classifique E1-1200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 320 e E1-1200, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.