Celeron M 320 vs Athlon XP-M 1400+

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Athlon XP-M
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)K7 (2000−2004)
Data de lançamentosem dados12 de Março 2003 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$71

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.3 GHz1.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneus400 MHz266 MT/s
Multiplicadorsem dados9
Cache de nível 1sem dados128 kB
Cache de nível 2sem dados256 kB
Cache de nível 3512 kB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico130 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados85 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados37 Million
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478Socket 563
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

PowerNow-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+ que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Capacidade de memória permitidasem dados4 GB

Resumo dos prós e contras


Consumo de energia (TDP) 24 Watt 25 Watt

O Celeron M 320 tem um consumo de energia 4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Intel Celeron M 320 e AMD Athlon XP-M 1400+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 1 voto

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 votos

Classifique Athlon XP-M 1400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 320 e Athlon XP-M 1400+, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.