Celeron J4125 vs. Core 2 Duo E6600

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J4125
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.91
+224%
Core 2 Duo E6600
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.59

O Celeron J4125 supera o Core 2 Duo E6600 por um impressionante 224% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18792694
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.443.46
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosCore 2 Duo (Desktop)
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)sem dados
Preço atual$550 $30

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Core 2 Duo E6600 tem uma relação qualidade/preço 140% melhor do que o Celeron J4125.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.7 GHz2.4 GHz
Suporte de barramentosem dados1066 MHz
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1090sem dados
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+sem dados
Identity Protection+sem dados
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4125 1.91
+224%
Core 2 Duo E6600 0.59

O Celeron J4125 supera o Core 2 Duo E6600 em 224% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4125 2960
+222%
Core 2 Duo E6600 919

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 222% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4125 346
+32.6%
Core 2 Duo E6600 261

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 33% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron J4125 958
+130%
Core 2 Duo E6600 416

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 130% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron J4125 2112
Core 2 Duo E6600 2462
+16.6%

Core 2 Duo E6600 supera Celeron J4125 em 17% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 7128
+51.7%
Core 2 Duo E6600 4698

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 52% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 3740
+82.3%
Core 2 Duo E6600 2052

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 82% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron J4125 17.37
+108%
Core 2 Duo E6600 36.2

Core 2 Duo E6600 supera Celeron J4125 em 108% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron J4125 3
+127%
Core 2 Duo E6600 1

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 127% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4125 243
+108%
Core 2 Duo E6600 117

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 108% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J4125 75
+21.5%
Core 2 Duo E6600 62

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 21% em Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 1.8
+959%
Core 2 Duo E6600 0.2

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 959% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 1048
Core 2 Duo E6600 1173
+11.9%

Core 2 Duo E6600 supera Celeron J4125 em 12% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 13
+64.8%
Core 2 Duo E6600 8

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 65% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 61
+43.3%
Core 2 Duo E6600 43

Celeron J4125 supera Core 2 Duo E6600 em 43% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.91 0.59
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J4125 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E6600 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Core 2 Duo E6600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Core 2 Duo E6600
Core 2 Duo E6600

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1084 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 393 votos

Classifique Core 2 Duo E6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Core 2 Duo E6600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.