Celeron J4125 vs. Atom Z3740

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4125 e Atom Z3740, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1873não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade1.45sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)27 de Setembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$32
Preço atual$550 $233 (7.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J4125 e Atom Z3740: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4125 e Atom Z3740, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz1.33 GHz
Frequência máxima2.7 GHz1.86 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4125 e Atom Z3740 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090UTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)10 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4125 e Atom Z3740 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4125 e Atom Z3740 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key++
MPX+sem dados
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4125 e Atom Z3740 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4125 e Atom Z3740. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados17.1 GB/s
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4125 e Atom Z3740

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz667 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom Z3740 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4125 e Atom Z3740 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4125 e Atom Z3740 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4125 e Atom Z3740 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4125 e Atom Z3740 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J4125 2960
+367%
Atom Z3740 634

Celeron J4125 supera Atom Z3740 em 367% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron J4125 2112
+119%
Atom Z3740 963

Celeron J4125 supera Atom Z3740 em 119% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 7128
+111%
Atom Z3740 3380

Celeron J4125 supera Atom Z3740 em 111% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron J4125 3740
+103%
Atom Z3740 1838

Celeron J4125 supera Atom Z3740 em 103% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron J4125 17.37
+67%
Atom Z3740 29

Atom Z3740 supera Celeron J4125 em 67% em wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 1.8
+147%
Atom Z3740 0.7

Celeron J4125 supera Atom Z3740 em 147% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron J4125 1048
Atom Z3740 1569
+49.7%

Atom Z3740 supera Celeron J4125 em 50% em WinRAR 4.0.

Vantagens e desvantagens


Novidade 4 de Novembro 2019 27 de Setembro 2013
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 2 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron J4125 e Atom Z3740. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4125 destinado para computadores de mesa, e Atom Z3740 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4125 e Atom Z3740, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4125
Celeron J4125
Intel Atom Z3740
Atom Z3740

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 1075 votos

Classifique Celeron J4125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 36 votos

Classifique Atom Z3740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4125 ou Atom Z3740, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.