Celeron J4005 vs. i7-1360P
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-1360P supera o Celeron J4005 por um impressionante 1126% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Core i7-1360P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2476 | 637 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.08 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Raptor Lake-P |
Eficiência energética | 9.27 | 40.59 |
Nome de código da arquitetura | Goldmont Plus (2017) | Raptor Lake-P (2023) |
Data de lançamento | 11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) | 4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $480 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Core i7-1360P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Core i7-1360P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 16 |
Frequência base | 2 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 5 GHz |
Multiplicador | 20 | sem dados |
Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 18 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 93 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4005 e Core i7-1360P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | FCBGA1744 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Core i7-1360P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | + |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Core i7-1360P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Core i7-1360P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Core i7-1360P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 96 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Core i7-1360P
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | 1.5 GHz |
Número de unidades de execução | 12 | 96 |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Core i7-1360P interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 4 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Core i7-1360P inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Core i7-1360P incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Core i7-1360P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 20 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Core i7-1360P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Blender(-)
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.98 | 12.01 |
Novidade | 11 de Dezembro 2017 | 4 de Janeiro 2023 |
Núcleos | 2 | 12 |
Fluxos | 2 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 28 Watt |
O Celeron J4005 tem um consumo de energia 180% inferior.
O i7-1360P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1125.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
O Core i7-1360P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4005 nos testes de desempenho.
Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e Core i7-1360P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Core i7-1360P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.