Celeron J4005 vs. 1007U
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron J4005 supera o Celeron 1007U por um impressionante 85% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Celeron 1007U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2473 | 2850 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.01 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Eficiência energética | 9.27 | 2.95 |
Nome de código da arquitetura | Goldmont Plus (2017) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $86 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Celeron 1007U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Celeron 1007U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2 GHz | 1.5 GHz |
Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI |
Velocidade dos pneus | sem dados | 5 GT/s |
Multiplicador | 20 | 15 |
Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 256K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 93 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 105 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,400 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4005 e Celeron 1007U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | FCBGA1023 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Celeron 1007U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | - | sem dados |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | sem dados | + |
Smart Response | - | sem dados |
Demand Based Switching | sem dados | - |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
FDI | sem dados | + |
Fast Memory Access | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Celeron 1007U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Celeron 1007U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Celeron 1007U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | 25.6 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Celeron 1007U
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | 1 GHz |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Celeron 1007U interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
MIPI-DSI | + | sem dados |
SDVO | sem dados | + |
CRT | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Celeron 1007U inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Celeron 1007U incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Celeron 1007U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 6 | 16 |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Celeron 1007U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.98 | 0.53 |
Novidade | 11 de Dezembro 2017 | 20 de Janeiro 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 17 Watt |
O Celeron J4005 tem uma pontuação de desempenho agregado 84.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 57.1% mais avançado, e um consumo de energia 70% inferior.
O Celeron J4005 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1007U nos testes de desempenho.
Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e Celeron 1007U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Celeron 1007U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.