Celeron J4005 vs. Atom N2600
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e Atom N2600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2361 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 0.40 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Atom |
| Nome de código da arquitetura | Gemini Lake (2019) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data de lançamento | 11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás) | 1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $47 |
| Preço atual | $425 (4x) | $251 (5.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e Atom N2600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e Atom N2600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2 GHz | 1.6 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 66 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 176 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4005 e Atom N2600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1090 | FCBGA559 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 3.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e Atom N2600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | + | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | - | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Smart Response | - | sem dados |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| GPIO | + | sem dados |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4005 e Atom N2600 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sem dados |
| MPX | + | sem dados |
| Identity Protection | + | sem dados |
| SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
| OS Guard | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e Atom N2600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e Atom N2600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 2.44 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
| Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | - | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e Atom N2600
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 |
| Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | + | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 700 MHz | sem dados |
| Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Atom N2600 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
| eDP | + | sem dados |
| DisplayPort | + | sem dados |
| HDMI | + | sem dados |
| MIPI-DSI | + | sem dados |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e Atom N2600 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e Atom N2600 incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | sem dados |
| OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e Atom N2600 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | sem dados |
| Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 8 | sem dados |
| LAN embutido | - | sem dados |
| UART | + | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e Atom N2600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 335% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 360% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 178% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 285% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 129% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Atom N2600 supera Celeron J4005 em 100% em wPrime 32.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 1% em x264 encoding pass 2.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
Celeron J4005 supera Atom N2600 em 409% em x264 encoding pass 1.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 11 de Dezembro 2017 | 1 de Dezembro 2011 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Custo | $107 | $47 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 3 Watt |
Não conseguimos decidir entre Celeron J4005 e Atom N2600. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e Atom N2600 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e Atom N2600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
