Celeron J4005 vs. A4-9120C

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4005
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
1.01
+80.4%

O Celeron J4005 supera o A4-9120C por um impressionante 80% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4005 e A4-9120C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24682836
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.07sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Eficiência energética9.218.51
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4005 e A4-9120C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4005 e A4-9120C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHzsem dados
Frequência máxima2.7 GHz1.6 GHz
Multiplicador2016
Cache de nível 1112 kB160 kB
Cache de nível 24 MB (total)1 MB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4005 e A4-9120C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteFCBGA1090BGA
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4005 e A4-9120C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4005 e A4-9120C que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4005 e A4-9120C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4005 e A4-9120C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória38.397 GB/s14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4005 e A4-9120C

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e A4-9120C interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4005 e A4-9120C inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4005 e A4-9120C incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4005 e A4-9120C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4005 e A4-9120C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4005 1.01
+80.4%
A4-9120C 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4005 1553
+82.7%
A4-9120C 850

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 0.56
Núcleo de vídeo 0.87 1.17
Novidade 11 de Dezembro 2017 6 de Janeiro 2019
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron J4005 tem uma pontuação de desempenho agregado 80.4% mais elevada, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O A4-9120C, por outro lado, tem uma GPU integrada 34.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron J4005 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120C nos testes de desempenho.

Celeron J4005 destinado para computadores de mesa, e A4-9120C - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4005 e A4-9120C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4005
Celeron J4005
AMD A4-9120C
A4-9120C

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 162 votos

Classifique Celeron J4005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 75 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4005 ou A4-9120C, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.