Celeron J3355 vs. Xeon w7-2575X

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3355 e Xeon w7-2575X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2642	74
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.02	68.72
Tipo	de desktop	para servidor
Série	Intel Celeron	sem dados
Eficiência energética	7.11	14.63
Nome de código da arquitetura	Apollo Lake (2014−2016)	Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento	30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)	24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento	$107	$1,689

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w7-2575X tem uma relação qualidade/preço 343500% melhor do que o Celeron J3355.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3355 e Xeon w7-2575X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3355 e Xeon w7-2575X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	22
Fluxos	2	44
Frequência base	2 GHz	3 GHz
Frequência máxima	2.5 GHz	4.8 GHz
Multiplicador	20	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1 MB	2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	45 MB
Processo tecnológico	14 nm	Intel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	sem dados	76 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados
Multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3355 e Xeon w7-2575X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCBGA1296	FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	250 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3355 e Xeon w7-2575X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI	+	+
AVX	-	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	+
TSX	-	+
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Smart Connect	-	sem dados
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados
Deep Learning Boost	-	+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3355 e Xeon w7-2575X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Boot	+	sem dados
Secure Key	+	sem dados
Identity Protection	+	-
SGX	sem dados	-
OS Guard	-	+
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3355 e Xeon w7-2575X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	-	sem dados
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3355 e Xeon w7-2575X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR5-4800
Capacidade de memória permitida	8 GB	2 TB
Quantidade de canais de memória	2	4
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3355 e Xeon w7-2575X

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics 500	N/A
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	700 MHz	sem dados
Número de unidades de execução	12	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Xeon w7-2575X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3355 e Xeon w7-2575X incluindo suas versões.

DirectX	+	sem dados
OpenGL	+	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3355 e Xeon w7-2575X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	5.0
Número de pistas PCI-Express	6	64
Revisão do USB	2.0/3.0	sem dados
Número total de portas SATA	2	sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	sem dados
Número de portas USB	8	sem dados
LAN embutido	-	sem dados
UART	+	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3355 e Xeon w7-2575X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.78	40.12
Novidade	30 de Agosto 2016	24 de Agosto 2024
Núcleos	2	22
Fluxos	2	44
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	250 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3355 e Xeon w7-2575X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---