Celeron J3355 vs. Ultra X7 368H

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2979	394
Lugar por popularidade	64	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.06	sem dados
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	Intel Celeron	sem dados
Eficiência energética	2.87	31.22
Programador	Intel	Intel
Fabricante	sem dados	Intel
Nome de código da arquitetura	Apollo Lake (2014−2016)	Panther Lake (2026)
Data de lançamento	30 de Agosto 2016 (9 anos atrás)	5 de Janeiro 2026 (recentemente)
Preço no momento do lançamento	$107	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	16
Núcleos de desempenho	sem dados	4
Núcleos eficientes	sem dados	8
Núcleos de baixa eficiência energética	sem dados	4
Fluxos	2	16
Frequência base	2 GHz	2 GHz
Frequência máxima	2.5 GHz	5 GHz
Multiplicador	20	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1 MB	2.5 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	0 kB	18 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	3 nm
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCBGA1296	FCBGA2540
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI	+	+
AVX	-	+
vPro	sem dados	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	sem dados	+
Turbo Boost Technology	-	2.0
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	+
SIPP	-	+
Smart Response	-	sem dados
GPIO	+	sem dados
Smart Connect	-	sem dados
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	+
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados
Deep Learning Boost	-	+
Supported AI Software Frameworks	-	OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	+	+
EDB	+	+
Secure Boot	+	sem dados
Identity Protection	+	-
OS Guard	-	+
Anti-Theft	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
VT-i	-	sem dados
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	LPDDR5X-9600
Capacidade de memória permitida	8 GB	96 GB
Quantidade de canais de memória	2	2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics 500	Intel® Arc™ B390 GPU
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	700 MHz	2.5 GHz
Número de unidades de execução	12	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	4
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
MIPI-DSI	+	sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via eDP	sem dados	3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort	sem dados	7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H incluindo suas versões.

DirectX	+	DirectX 12 Ultimate
OpenGL	+	4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express	6	12
Revisão do USB	2.0/3.0	sem dados
Número total de portas SATA	2	sem dados
Número de portas USB	8	sem dados
LAN embutido	-	sem dados
UART	+	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3355 e Core Ultra X7 368H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.68	18.48
Novidade	30 de Agosto 2016	5 de Janeiro 2026
Núcleos	2	16
Fluxos	2	16
Processo tecnológico	14 nm	3 nm
Consumo de energia (TDP)	10 Watt	25 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---