Celeron J3355 vs. Apple M1

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77

O Apple M1 supera o Celeron J3355 por um impressionante 590% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3355 e Apple M1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25301103
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronApple Apple M-Series
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2016)sem dados
Data de lançamento1 de Setembro 2016 (7 anos atrás)10 de Novembro 2020 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados
Preço atual$55 (0.5x)$3.99

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron J3355 e Apple M1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3355 e Apple M1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base2 GHz2.064 GHz
Frequência máxima2.5 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1sem dados2 MB
Cache de nível 22 MB16 MB
Cache de nível 30 kB16 MB
Processo tecnológico14 nm5 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados16000 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3355 e Apple M1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1296sem dados
Consumo de energia (TDP)10 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3355 e Apple M1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
SIPP-sem dados
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
StatusLaunchedsem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3355 e Apple M1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+sem dados
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3355 e Apple M1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3355 e Apple M1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4sem dados
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3355 e Apple M1

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Apple M1 8-Core GPU
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+sem dados
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Apple M1 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
MIPI-DSI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3355 e Apple M1 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3355 e Apple M1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express6sem dados
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3355 e Apple M1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3355 0.77
Apple M1 5.31
+590%

O Apple M1 supera o Celeron J3355 em 590% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron J3355 1197
Apple M1 8207
+586%

Apple M1 supera Celeron J3355 em 586% em Passmark.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J3355 90
Apple M1 1072
+1091%

Apple M1 supera Celeron J3355 em 1091% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron J3355 48
Apple M1 208
+337%

Apple M1 supera Celeron J3355 em 337% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.77 5.31
Núcleo de vídeo 0.75 14.06
Novidade 1 de Setembro 2016 10 de Novembro 2020
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 14 nm 5 nm

O Apple M1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3355 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3355 e Apple M1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Apple M1
M1

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 51 votos

Classifique Celeron J3355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2088 votos

Classifique Apple M1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3355 ou Apple M1, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.