Celeron J3060 vs. i5-13400F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J3060
2016, $107
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.38
Core i5-13400F
2023, $196
10 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
14.19
+3634%

O Core i5-13400F supera o Celeron J3060 por um impressionante 3634% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3253557
Lugar por popularidadenão no top-10030
Avaliação custo-eficácia0.0260.63
Tipode desktopde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética2.699.27
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaAirmont (2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$196

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i5-13400F tem uma relação qualidade/preço 303050% melhor do que o Celeron J3060.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3060 e Core i5-13400F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3060 e Core i5-13400F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos210
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados4
Fluxos216
Frequência base1.6 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.48 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados80K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB20 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3060 e Core i5-13400F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3060 e Core i5-13400F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3060 e Core i5-13400F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3060 e Core i5-13400F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3060 e Core i5-13400F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR5, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3060 e Core i5-13400F

Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3060 e Core i5-13400F interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3060 e Core i5-13400F incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3060 e Core i5-13400F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express420
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3060 e Core i5-13400F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J3060 0.38
i5-13400F 14.19
+3634%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Celeron J3060 670
Amostras: 136
i5-13400F 25026
+3635%
Amostras: 3666

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J3060 181
i5-13400F 2298
+1170%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J3060 316
i5-13400F 10903
+3350%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.38 14.19
Novidade 15 de Janeiro 2016 4 de Janeiro 2023
Núcleos 2 10
Fluxos 2 16
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

O Celeron J3060 tem um consumo de energia 983.3% inferior.

O i5-13400F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3634.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e 400% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Intel Core i5-13400F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron J3060 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3060
Celeron J3060
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 149 votos

Classifique Celeron J3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4923 votos

Classifique Core i5-13400F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J3060 e Core i5-13400F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.