Celeron J1900 vs. E3300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.72
+44%
Celeron E3300
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.50

O Celeron J1900 supera o Celeron E3300 por um considerável 44% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e Celeron E3300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26782876
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.83
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética6.810.73
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)30 de Agosto 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82$70

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e Celeron E3300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e Celeron E3300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.42 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1224 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (total)
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C74 °C
Quantidade de transistoressem dados228 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e Celeron E3300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170LGA775
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e Celeron E3300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e Celeron E3300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e Celeron E3300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e Celeron E3300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e Celeron E3300

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesOn certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e Celeron E3300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e Celeron E3300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express4sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1900 e Celeron E3300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1900 0.72
+44%
Celeron E3300 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1900 1151
+44.8%
Celeron E3300 795

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J1900 173
Celeron E3300 245
+41.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J1900 515
+30.4%
Celeron E3300 395

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 0.50
Novidade 1 de Novembro 2013 30 de Agosto 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J1900 tem uma pontuação de desempenho agregado 44% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.

O Celeron J1900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron E3300 nos testes de desempenho.

Celeron J1900 destinado para notebooks, e Celeron E3300 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e Celeron E3300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron E3300
Celeron E3300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 196 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 178 votos

Classifique Celeron E3300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou Celeron E3300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.