Celeron J1750 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1118
Lugar por popularidadenão no top-10027
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energéticasem dados36.47
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base2.41 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2.41 GHz4.3 GHz
Cache de nível 1112 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 Cache4 MB (total)
Processo tecnológico22 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FP6
Consumo de energia (TDP)10 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon 610M
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express44

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1750 595
Ryzen 5 7520U 9186
+1444%

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Setembro 2013 20 de Setembro 2022
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 22 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 15 Watt

O Celeron J1750 tem um consumo de energia 50% inferior.

O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 266.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1750 e Ryzen 5 7520U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1750
Celeron J1750
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1415 votos

Classifique Ryzen 5 7520U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1750 ou Ryzen 5 7520U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.