Celeron G6900E vs. EPYC 9555

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G6900E e EPYC 9555, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-S (2022)Turin (2024)
Data de lançamento4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)10 de Outubro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$9,826

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G6900E e EPYC 9555: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G6900E e EPYC 9555, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos264
Fluxos2128
Frequência base3 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3 GHz4.4 GHz
Cache de nível 180K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21.25 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)256 MB (total)
Processo tecnológico10 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G6900E e EPYC 9555 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
Soquete1700SP5
Consumo de energia (TDP)46 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G6900E e EPYC 9555 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G6900E e EPYC 9555 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G6900E e EPYC 9555 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G6900E e EPYC 9555. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5 Dual-channelDDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G6900E e EPYC 9555

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 710N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G6900E e EPYC 9555 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2022 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 64
Fluxos 2 128
Processo tecnológico 10 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 46 Watt 360 Watt

O Celeron G6900E tem um consumo de energia 682.6% inferior.

O EPYC 9555, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 150% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron G6900E e EPYC 9555. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G6900E destinado para computadores de mesa, e EPYC 9555 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G6900E e EPYC 9555, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G6900E
Celeron G6900E
AMD EPYC 9555
EPYC 9555

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 7 votos

Classifique Celeron G6900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique EPYC 9555 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G6900E ou EPYC 9555, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.