Celeron G5925 vs. Ultra 9 285

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron G5925
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 58 Watt
1.74
Core Ultra 9 285
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 125 Watt
33.59
+1830%

O Core Ultra 9 285 supera o Celeron G5925 por um impressionante 1830% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G5925 e Core Ultra 9 285, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2077124
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.8525.54
Nome de código da arquiteturasem dadosArrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento1 de Julho 2020 (4 anos atrás)Janeiro 2025 (recentemente)
Preço no momento do lançamentosem dados$579

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G5925 e Core Ultra 9 285: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G5925 e Core Ultra 9 285, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos224
Frequência base3.6 GHz2.5 GHz
Frequência máximasem dados5.5 GHz
Velocidade dos pneus8 GT/ssem dados
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB Intel® Smart Cache36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1200FCLGA1851
Consumo de energia (TDP)58 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G5925 e Core Ultra 9 285. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2666DDR5-6400
Capacidade de memória permitida128 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória41.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G5925 e Core Ultra 9 285

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610Intel® Graphics
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz2 GHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hz4K @ 60Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hz8K @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G5925 e Core Ultra 9 285 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron G5925 1.74
Ultra 9 285 33.59
+1830%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G5925 2787
Ultra 9 285 53821
+1831%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.74 33.59
Núcleos 2 24
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 58 Watt 125 Watt

O Celeron G5925 tem um consumo de energia 115.5% inferior.

O Ultra 9 285, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1830.5% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

O Core Ultra 9 285 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G5925 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G5925
Celeron G5925
Intel Core Ultra 9 285
Core Ultra 9 285

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 41 votos

Classifique Celeron G5925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 77 votos

Classifique Core Ultra 9 285 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G5925 e Core Ultra 9 285, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.