Celeron G5900 vs. EPYC 9135
Pontuação agregada de desempenho
O EPYC 9135 supera o Celeron G5900 por um impressionante 2089% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G5900 e EPYC 9135, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2072 | 96 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 29.29 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 2.72 | 17.30 |
Nome de código da arquitetura | Comet Lake (2020) | Turin (2024) |
Data de lançamento | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,214 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G5900 e EPYC 9135: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G5900 e EPYC 9135, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Frequência base | 3.4 GHz | 3.65 GHz |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
Velocidade dos pneus | 8 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 64 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 2x 70.6 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 72 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 16,630 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G5900 e EPYC 9135 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
Soquete | FCLGA1200 | SP5 |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 200 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G5900 e EPYC 9135 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G5900 e EPYC 9135 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | + | sem dados |
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G5900 e EPYC 9135 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G5900 e EPYC 9135. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
Capacidade de memória permitida | 128 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Largura de banda de memória | 41.6 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G5900 e EPYC 9135
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | sem dados |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G5900 e EPYC 9135 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G5900 e EPYC 9135 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz | sem dados |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G5900 e EPYC 9135 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G5900 e EPYC 9135 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G5900 e EPYC 9135 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.67 | 36.56 |
Novidade | 30 de Abril 2020 | 10 de Outubro 2024 |
Núcleos | 2 | 16 |
Fluxos | 2 | 32 |
Processo tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Consumo de energia (TDP) | 58 Watt | 200 Watt |
O Celeron G5900 tem um consumo de energia 244.8% inferior.
O EPYC 9135, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2089.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.
O EPYC 9135 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G5900 nos testes de desempenho.
Celeron G5900 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9135 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G5900 e EPYC 9135, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.