Celeron G550 vs. J1900
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G550 supera o Celeron J1900 por um moderado 10% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G550 e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2610 | 2678 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.65 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | Intel Celeron |
Eficiência energética | 1.15 | 6.81 |
Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Bay Trail-D (2013) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2012 (12 anos atrás) | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $80 | $82 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G550 e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G550 e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | 2.6 GHz | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 2.42 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | sem dados |
Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | 224 kB |
Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 2 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 2 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | 105 °C |
Quantidade de transistores | 504 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G550 e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCLGA1155 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G550 e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sem dados |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | + | - |
Fast Memory Access | + | sem dados |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G550 e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G550 e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G550 e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 32 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 17 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G550 e Celeron J1900
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | 854 MHz |
InTru 3D | - | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G550 e Celeron J1900 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G550 e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G550 e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.79 | 0.72 |
Novidade | 1 de Junho 2012 | 1 de Novembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 10 Watt |
O Celeron G550 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.7% mais elevada.
O Celeron J1900, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron G550 e Celeron J1900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Celeron G550 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1900 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G550 e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.