Celeron G530T vs. EPYC 9654

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron G530T
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.69
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 fluxos de dados
79.71
+11452%

O EPYC 9654 supera o Celeron G530T em 11452% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G530T e EPYC 9654, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25854
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.1511.92
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Genoa
Data de lançamento4 de Setembro 2011 (12 anos atrás)10 de Novembro 2022 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$11,805
Preço atual$28 $3975 (0.3x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9654 tem uma relação qualidade/preço 187% melhor do que o Celeron G530T.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron G530T e EPYC 9654: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G530T e EPYC 9654, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2 GHz3.7 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)384 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm212x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo65 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G530T e EPYC 9654 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFCLGA1155SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G530T e EPYC 9654 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
AVXsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+sem dados
Flex Memory Access+sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G530T e EPYC 9654 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G530T e EPYC 9654 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G530T e EPYC 9654. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-4800
Capacidade de memória permitida32 GB6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/s460.8 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G530T e EPYC 9654

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorssem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G530T e EPYC 9654 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G530T e EPYC 9654 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G530T e EPYC 9654 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G530T 0.69
EPYC 9654 79.71
+11452%

O EPYC 9654 supera o Celeron G530T em 11452% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron G530T 1056
EPYC 9654 122091
+11462%

EPYC 9654 supera Celeron G530T em 11462% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.69 79.71
Novidade 4 de Setembro 2011 10 de Novembro 2022
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 360 Watt

O EPYC 9654 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G530T nos testes de desempenho.

Celeron G530T destinado para computadores de mesa, e EPYC 9654 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G530T e EPYC 9654, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G530T
Celeron G530T
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Intel Celeron G530T em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 978 votos

Classifique AMD EPYC 9654 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G530T ou EPYC 9654, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.