Celeron G530 vs. Pentium Dual T3200
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2692 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.02 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Pentium Dual Core |
| Eficiência energética | 1.02 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Sandy Bridge (2011−2013) | Merom (2006−2008) |
| Data de lançamento | 4 de Setembro 2011 (13 anos atrás) | 1 de Outubro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $50 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 256 kB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 131 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 69 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 504 million | 291 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FCLGA1155 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | sem dados |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | sem dados |
| FDI | + | sem dados |
| Fast Memory Access | + | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
| EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 32 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 17 GB/s | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200
| Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors | sem dados |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1 GHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 4 de Setembro 2011 | 1 de Outubro 2008 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
O Celeron G530 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Pentium Dual T3200, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron G530 destinado para computadores de mesa, e Pentium Dual Core T3200 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G530 e Pentium Dual Core T3200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
