Celeron G4950 vs. Xeon w7-3565X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G4950
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 54 Watt
1.71
Xeon w7-3565X
2024
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 335 Watt
48.25
+2722%

O Xeon w7-3565X supera o Celeron G4950 por um impressionante 2722% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G4950 e Xeon w7-3565X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho204136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia5.3749.68
Tipode desktoppara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.0013.63
Nome de código da arquiteturaCoffee Lake (2017−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento23 de Abril 2019 (5 anos atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$52$2,689

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Xeon w7-3565X tem uma relação qualidade/preço 825% melhor do que o Celeron G4950.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G4950 e Xeon w7-3565X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G4950 e Xeon w7-3565X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base3.3 GHz2.5 GHz
Frequência máxima3.3 GHz4.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Cache de nível 1128 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB82.5 MB
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)126 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados79 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G4950 e Xeon w7-3565X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCLGA1151FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)54 Watt335 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G4950 e Xeon w7-3565X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G4950 e Xeon w7-3565X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G4950 e Xeon w7-3565X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G4950 e Xeon w7-3565X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidade de memória permitida64 GB4 TB
Quantidade de canais de memória28
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G4950 e Xeon w7-3565X

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 610N/A
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G4950 e Xeon w7-3565X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G4950 e Xeon w7-3565X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G4950 e Xeon w7-3565X incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G4950 e Xeon w7-3565X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express16112

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G4950 e Xeon w7-3565X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G4950 1.71
Xeon w7-3565X 48.25
+2722%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G4950 2714
Xeon w7-3565X 76649
+2724%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.71 48.25
Novidade 23 de Abril 2019 24 de Agosto 2024
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Consumo de energia (TDP) 54 Watt 335 Watt

O Celeron G4950 tem um consumo de energia 520.4% inferior.

O Xeon w7-3565X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2721.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads.

O Xeon w7-3565X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G4950 nos testes de desempenho.

Celeron G4950 destinado para computadores de mesa, e Xeon w7-3565X - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G4950 e Xeon w7-3565X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G4950
Celeron G4950
Intel Xeon w7-3565X
Xeon w7-3565X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 8 votos

Classifique Celeron G4950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w7-3565X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G4950 ou Xeon w7-3565X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.