Celeron G4930 vs. N4020
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G4930 supera o Celeron N4020 por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G4930 e Celeron N4020, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2076 | 2474 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 83 |
Avaliação custo-eficácia | 6.84 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Gemini Lake |
Eficiência energética | 2.86 | 15.33 |
Nome de código da arquitetura | Coffee Lake (2017−2019) | Gemini Lake Refresh (2019) |
Data de lançamento | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G4930 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G4930 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 3.2 GHz | 1.1 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 15 MHz |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 4 MB |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 126 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G4930 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | FCLGA1151 | FCBGA1090 |
Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G4930 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | sem dados | - |
GPIO | sem dados | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G4930 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | sem dados |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | Yes with Intel® ME | Yes with Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G4930 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G4930 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 38.397 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G4930 e Celeron N4020
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 600 |
Capacidade de memória de vídeo | 64 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | sem dados |
Clear Video HD | + | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 1.05 GHz | 650 MHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 12 |
InTru 3D | + | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G4930 e Celeron N4020 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | sem dados | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sem dados | + |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G4930 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@30Hz |
Resolução máxima via eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G4930 e Celeron N4020 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G4930 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 6 |
Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 |
Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | sem dados | 2 |
Número de portas USB | sem dados | 8 |
LAN embutido | sem dados | - |
UART | sem dados | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G4930 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.66 | 0.99 |
Núcleo de vídeo | 1.89 | 0.87 |
Novidade | 23 de Abril 2019 | 4 de Novembro 2019 |
Consumo de energia (TDP) | 54 Watt | 6 Watt |
O Celeron G4930 tem uma pontuação de desempenho agregado 67.7% mais elevada, e uma GPU integrada 117.2% mais rápida.
O Celeron N4020, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 6 meses, e um consumo de energia 800% inferior.
O Celeron G4930 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4020 nos testes de desempenho.
Celeron G4930 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4020 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G4930 e Celeron N4020, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.