Celeron G3930 vs. 847

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3930 e Celeron 847, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2190não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.69sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética2.62sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)19 de Junho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3930 e Celeron 847: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3930 e Celeron 847, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.9 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.9 GHz1.1 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0DMI 2.0
Velocidade dos pneus8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicador2911
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3930 e Celeron 847 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)51 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3930 e Celeron 847 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3930 e Celeron 847 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3930 e Celeron 847 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3930 e Celeron 847. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR3
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória38.397 GB/s21.335 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3930 e Celeron 847

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz800 MHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3930 e Celeron 847 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3930 e Celeron 847 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3930 e Celeron 847 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3930 e Celeron 847 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3930 e Celeron 847 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3930 2249
+371%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron G3930 605
+285%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron G3930 1034
+295%
Celeron 847 262

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Janeiro 2017 19 de Junho 2011
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 17 Watt

O Celeron G3930 tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron 847, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G3930 e Celeron 847. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G3930 destinado para computadores de mesa, e Celeron 847 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3930 e Celeron 847, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3930
Celeron G3930
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 237 votos

Classifique Celeron G3930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3930 ou Celeron 847, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.