Celeron G3900TE vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G3900TE
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.16
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
39.33
+3291%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Celeron G3900TE por um impressionante 3291% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho236268
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.35sem dados
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética3.1413.29
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)14 de Julho 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$42sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência basesem dados3.5 GHz
Frequência máxima2.3 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador2335
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB128 MB
Processo tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados3,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteLGA-1151sWRX8
Consumo de energia (TDP)35 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1600DDR4-3200
Capacidade de memória permitida64 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/s204.8 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G3900TE 1.16
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 39.33
+3291%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900TE 1850
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62477
+3277%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.16 39.33
Novidade 19 de Outubro 2015 14 de Julho 2020
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 280 Watt

O Celeron G3900TE tem um consumo de energia 700% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3290.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900TE nos testes de desempenho.

Celeron G3900TE destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900TE
Celeron G3900TE
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 2 votos

Classifique Celeron G3900TE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900TE ou Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.