Celeron G3900TE vs. J1900
Pontuação agregada de desempenho
O Celeron G3900TE supera o Celeron J1900 por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900TE e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2361 | 2678 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 1.35 | sem dados |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron | Intel Celeron |
Eficiência energética | 3.14 | 6.81 |
Nome de código da arquitetura | Skylake (2015−2016) | Bay Trail-D (2013) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2015 (9 anos atrás) | 1 de Novembro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $42 | $82 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron G3900TE e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900TE e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Frequência base | sem dados | 2 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.42 GHz |
Tipo de autocarro | DMI 3.0 | sem dados |
Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | sem dados |
Multiplicador | 23 | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | 224 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 2 MB L2 Cache |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 98.57 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron G3900TE e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | LGA-1151 | FCBGA1170 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900TE e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | - |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
PAE | sem dados | 36 Bit |
FDI | sem dados | - |
RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron G3900TE e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | sem dados | + |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900TE e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900TE e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 64 GB | 8 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 34.134 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | + | - |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900TE e Celeron J1900
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics 510 | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 854 MHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900TE e Celeron J1900 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 2 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900TE e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Número de pistas PCI-Express | 16 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900TE e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.16 | 0.72 |
Novidade | 19 de Outubro 2015 | 1 de Novembro 2013 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 4 |
Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
O Celeron G3900TE tem uma pontuação de desempenho agregado 61.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.
O Celeron J1900, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 250% inferior.
O Celeron G3900TE é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900TE e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.