Celeron G3900E vs. Xeon Gold 5318S

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2274não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.12sem dados
TipoPara notebookspara servidor
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.47sem dados
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento2 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos248
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados87 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)2
Soquetesem dadosFCLGA4189
Consumo de energia (TDP)35 Watt165 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR3-1866DDR4-2933
Capacidade de memória permitida64 GB6 TB
Quantidade de canais de memória28
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.04.0
Número de pistas PCI-Express1664

Resumo dos prós e contras


Novidade 2 de Janeiro 2016 6 de Abril 2021
Núcleos 2 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 165 Watt

O Celeron G3900E tem um consumo de energia 371.4% inferior.

O Xeon Gold 5318S, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G3900E destinado para notebooks, e Xeon Gold 5318S - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900E e Xeon Gold 5318S, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel Xeon Gold 5318S
Xeon Gold 5318S

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 1 voto

Classifique Celeron G3900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon Gold 5318S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G3900E ou Xeon Gold 5318S, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.