Celeron G3900E vs. N250

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron G3900E
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
1.27
N250
2025
4 núcleos / 4 fluxos de dados
3.48
+174%

O N250 supera o Celeron G3900E por um impressionante 174% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900E e N250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23361579
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.18sem dados
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.46sem dados
Nome de código da arquiteturaSkylake (2015−2016)sem dados
Data de lançamento2 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900E e N250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900E e N250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência máxima2.4 GHz3.8 GHz
Tipo de autocarroDMI 3.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/ssem dados
Multiplicador24sem dados
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kBsem dados
Cache de nível 32 MB6 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.57 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Quantidade de transistores1750 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900E e N250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
Soquetesem dadosFCBGA1264
Consumo de energia (TDP)35 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900E e N250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
GPIOsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900E e N250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900E e N250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900E e N250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMLPDDR3-1866DDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900E e N250

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 510Intel® Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.25 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900E e N250 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900E e N250 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900E e N250 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900E e N250 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express169
Revisão do USBsem dados2.0/3.2

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900E e N250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron G3900E 1.27
N250 3.48
+174%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G3900E 2034
N250 5577
+174%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.27 3.48
Novidade 2 de Janeiro 2016 1 de Janeiro 2025
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4

O N250 tem uma pontuação de desempenho agregado 174% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O N250 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron G3900E nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900E e N250, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G3900E
Celeron G3900E
Intel N250
N250

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 1 voto

Classifique Celeron G3900E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique N250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron G3900E e N250, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.