Celeron G3900 vs. EPYC 7H12

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e EPYC 7H12, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2113	37
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Relação preço-qualidade	0.18	22.05
Tipo	de desktop	para servidor
Série	Intel Celeron	AMD EPYC
Nome de código da arquitetura	Skylake (2015−2016)	Zen 2 (2019−2020)
Data de lançamento	1 de Setembro 2015 (8 anos atrás)	18 de Setembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$42	sem dados
Preço atual	$105 (2.5x)	$1970

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 7H12 tem uma relação qualidade/preço 12150% melhor do que o Celeron G3900.

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e EPYC 7H12: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e EPYC 7H12, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	64
Fluxos	2	128
Frequência base	2.8 GHz	2.6 GHz
Frequência máxima	2.8 GHz	3.3 GHz
Suporte de barramento	4 × 8 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	96K (por núcleo)
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	512K (por núcleo)
Cache de nível 3	4 MB (total)	256 MB (total)
Processo tecnológico	14 nm	7 nm, 14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	150 mm2	192 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,400 million	4,800 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+
Multiplicador desbloqueado	Não	Sim

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e EPYC 7H12 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	2 (Multiprocessor)
Soquete	FCLGA1151	TR4
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e EPYC 7H12 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
TSX	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	sem dados
SIPP	-	sem dados
Status	Launched	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e EPYC 7H12 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados
Secure Key	+	sem dados
MPX	-	sem dados
SGX	Yes with Intel® ME	sem dados
OS Guard	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e EPYC 7H12 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	sem dados	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados
EPT	+	sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e EPYC 7H12. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida	64 GB	4 TiB
Quantidade de canais de memória	2	8
Largura de banda de memória	34.1 GB/s	204.763 GB/s
Suporte de memória ECC	+	+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e EPYC 7H12

Núcleo de vídeo	Intel HD Graphics 510	sem dados
Capacidade de memória de vídeo	64 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	sem dados
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	950 MHz	sem dados
InTru 3D	+	sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e EPYC 7H12 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	sem dados
HDMI	+	sem dados
DVI	+	sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e EPYC 7H12 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	+	sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	sem dados
Resolução máxima via eDP	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via DisplayPort	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via VGA	N/A	sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e EPYC 7H12 incluindo suas versões.

DirectX	12	sem dados
OpenGL	4.4	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e EPYC 7H12 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	16	sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e EPYC 7H12 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

O EPYC 7H12 supera o Celeron G3900 em 3093% nos nossos resultados de referência combinados.

---

Vantagens e desvantagens

---

Classificação de desempenho	1.41	45.02
Novidade	1 de Setembro 2015	18 de Setembro 2019
Núcleos	2	64
Fluxos	2	128
Processo tecnológico	14 nm	7 nm
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	280 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e EPYC 7H12, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---