Celeron G3900 vs. N4100

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2463	2337
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.18	0.84
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	Intel Celeron	Intel Celeron
Eficiência energética	1.01	9.82
Programador	Intel	Intel
Fabricante	Intel	sem dados
Nome de código da arquitetura	Skylake (2015−2016)	Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento	1 de Setembro 2015 (9 anos atrás)	11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$42	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron N4100 tem uma relação qualidade/preço 367% melhor do que o Celeron G3900.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e Celeron N4100: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e Celeron N4100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	4
Fluxos	2	4
Frequência base	2.8 GHz	1.1 GHz
Frequência máxima	2.8 GHz	2.4 GHz
Tipo de autocarro	DMI 3.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 8 GT/s	sem dados
Multiplicador	28	11
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	256 kB
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	4 MB
Cache de nível 3	4 MB (total)	4 MB
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	150 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	105 deg C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,400 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e Celeron N4100 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soquete	FCLGA1151	FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e Celeron N4100 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	sem dados	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e Celeron N4100 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	+
MPX	-	+
Identity Protection	-	+
SGX	Yes with Intel® ME	Yes with Intel® ME
OS Guard	-	+
Anti-Theft	sem dados	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e Celeron N4100 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	+	+
VT-x	+	+
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e Celeron N4100. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR4
Capacidade de memória permitida	64 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	34.134 GB/s	38.397 GB/s
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e Celeron N4100

Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics 510 e UHD Graphics 600	Intel HD Graphics 510	Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo	64 GB	8 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	950 MHz	700 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12
InTru 3D	+	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron N4100 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
DVI	+	sem dados
MIPI-DSI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e Celeron N4100 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	+	+
Resolução máxima via HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	sem dados
Resolução máxima via eDP	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via DisplayPort	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via VGA	N/A	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e Celeron N4100 incluindo suas versões.

DirectX	12	12
OpenGL	4.4	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e Celeron N4100 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	16	6
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	8
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e Celeron N4100 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.21	1.39
Núcleo de vídeo	1.48	0.80
Novidade	1 de Setembro 2015	11 de Dezembro 2017
Núcleos	2	4
Fluxos	2	4
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	6 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---