Celeron G3900 vs. A10-5700

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G3900 e A10-5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2254	2044
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.18	sem dados
Tipo	de desktop	de desktop
Série	Intel Celeron	sem dados
Eficiência energética	2.51	2.52
Nome de código da arquitetura	Skylake (2015−2016)	Trinity (2012−2013)
Data de lançamento	19 de Outubro 2015 (9 anos atrás)	2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$42	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G3900 e A10-5700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G3900 e A10-5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	4
Fluxos	2	4
Frequência base	2.8 GHz	3.4 GHz
Frequência máxima	2.8 GHz	4 GHz
Tipo de autocarro	DMI 3.0	sem dados
Velocidade dos pneus	4 × 8 GT/s	sem dados
Multiplicador	28	sem dados
Cache de nível 1	128 kB	128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	512 kB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	2 MB	0 kB
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	98.57 mm2	246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	71 °C
Quantidade de transistores	1,400 million	1,178 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G3900 e A10-5700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1
Soquete	FCLGA1151	FM2
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G3900 e A10-5700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AES-NI	+	-
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados
Idle States	+	sem dados
Thermal Monitoring	+	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G3900 e A10-5700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados
Secure Key	+	sem dados
SGX	Yes with Intel® ME	sem dados
OS Guard	-	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G3900 e A10-5700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	-	+
VT-d	+	sem dados
VT-x	+	sem dados
EPT	+	sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G3900 e A10-5700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3, DDR4	DDR3
Capacidade de memória permitida	64 GB	sem dados
Quantidade de canais de memória	2	sem dados
Largura de banda de memória	34.134 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G3900 e A10-5700

Núcleo de vídeo Comparar	Intel HD Graphics 510	AMD Radeon HD 7660D
Capacidade de memória de vídeo	64 GB	sem dados
Quick Sync Video	+	-
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	950 MHz	sem dados
InTru 3D	+	sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e A10-5700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	sem dados
eDP	+	sem dados
DisplayPort	+	-
HDMI	+	-
DVI	+	sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G3900 e A10-5700 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K	+	sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.4	4096x2304@24Hz	sem dados
Resolução máxima via eDP	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via DisplayPort	4096x2304@60Hz	sem dados
Resolução máxima via VGA	N/A	sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G3900 e A10-5700 incluindo suas versões.

DirectX	12	sem dados
OpenGL	4.4	sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G3900 e A10-5700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	3.0	sem dados
Número de pistas PCI-Express	16	sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G3900 e A10-5700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.35	1.73
Núcleo de vídeo	1.61	1.32
Novidade	19 de Outubro 2015	2 de Outubro 2012
Núcleos	2	4
Fluxos	2	4
Processo tecnológico	14 nm	32 nm
Consumo de energia (TDP)	51 Watt	65 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G3900 e A10-5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---