Celeron E3500 vs. Opteron 246

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3500 e Opteron 246, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2799não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.99sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.86sem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)SledgeHammer (2003−2005)
Data de lançamento29 de Agosto 2010 (14 anos atrás)Agosto 2003 (21 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$62$109

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron E3500 e Opteron 246: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3500 e Opteron 246, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.7 GHzsem dados
Frequência máxima2.7 GHz2 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (total)1 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2193 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °Csem dados
Quantidade de transistores228 million106 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron E3500 e Opteron 246 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteLGA775940
Consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3500 e Opteron 246 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron E3500 e Opteron 246 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3500 e Opteron 246 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3500 e Opteron 246. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3500 e Opteron 246 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron E3500 e Opteron 246 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron E3500 935
+47.9%
Opteron 246 632

Resumo dos prós e contras


Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 45 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 89 Watt

O Celeron E3500 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 188.9% mais avançado, e um consumo de energia 36.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron E3500 e Opteron 246. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron E3500 destinado para computadores de mesa, e Opteron 246 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3500 e Opteron 246, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron E3500
Celeron E3500
AMD Opteron 246
Opteron 246

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 27 votos

Classifique Celeron E3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 votos

Classifique Opteron 246 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron E3500 ou Opteron 246, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.