Celeron E3400 vs. Xeon E5220
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron E3400 e Xeon E5220, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2798 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 3.72 | sem dados |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Wolfdale (2008−2010) | sem dados |
| Data de lançamento | 17 de Janeiro 2010 (14 anos atrás) | 1 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $76 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron E3400 e Xeon E5220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron E3400 e Xeon E5220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | sem dados |
| Fluxos | 2 | sem dados |
| Frequência base | 2.6 GHz | 2.33 GHz |
| Frequência máxima | 2.6 GHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 64 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | sem dados |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | 66 °C |
| Quantidade de transistores | 228 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron E3400 e Xeon E5220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | LGA775 | LGA771 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron E3400 e Xeon E5220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron E3400 e Xeon E5220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron E3400 e Xeon E5220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron E3400 e Xeon E5220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron E3400 e Xeon E5220 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 17 de Janeiro 2010 | 1 de Janeiro 2008 |
O Celeron E3400 tem uma vantagem de idade de 2 anos.
Não conseguimos decidir entre Celeron E3400 e Xeon E5220. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron E3400 destinado para computadores de mesa, e Xeon E5220 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron E3400 e Xeon E5220, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique Celeron E3400 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon E5220 em uma escala de 1 a 5:
